Apple Vision Pro Demo 体验简评

简介

本人为深度Quest3办公用户，本文为Apple Store 30分钟的Vision Pro体验流程记录，着重于一些问题简答，以及与Quest3对比，希望对大家有所帮助！

主要分为以下部分：

• DEMO 体验
• 佩戴体验
• FOV/镜片
• 清晰度
• 交互体验
• VST
• 其他
• 总结

*下面Vision Pro 简称VP，Quest3简称Q3

DEMO 体验

Q：Demo体验如何

A：非常非常棒，apple在用户体验这块规划的非常好，基本上想要体验的核心功能都能体验到，店员虽然也对VP太过详细的一些参数不是很了解，但是都会尽可能地回答你的问题并满足你的需求，同时通过提前扫码店员在ipad上全称1v1共享你的屏幕，有遇到问题及时解答，并且demo也可以多次预约，以得到完全的体验；建议有条件的，不管你买没买VP，都去预约体验一次；当然，demo并不会满足你的所有要求，有些功能还是得靠购买/共享/租赁实机才会给你使用，目前根据店员所说并不会有进一步开放自由使用的通知

佩戴体验

Q：默认的头戴舒不舒服？与Quest3的原装头戴相比呢？

A：VP的默认头戴是我目前戴过最舒适的原装头戴，毋庸置疑！即使是在只有环绕绑带，没有头带的情况下，也很均匀的分摊了压力；不像Q3原装的烂布条和窄面罩，即能把你勒成中分还夹脸，VP基于定制尺寸的面罩和大面积的脑后覆盖面积，非常完美的均摊了面部压力，可以说，感觉就像一块海绵轻轻压在了你的脸上，没有任何的挤压感，即使在用旋钮加紧了之后，佩戴了约20分钟，面部也没有任何不适感；当然，和去掉面罩浮空挂载面前的体验还是有差距，但是绝对是目前面罩里的第一梯队

Q：600g的重量长时间的佩戴是否有压力？脖子酸不酸？

A：可以放心，这绝对不是问题！故然，如果不加配重，前后不平衡一定会对脖子造成压力，但是，原装头戴苹果是绝对下了功夫的，平衡感做的很好，我后脑勺并不是很对称，但依旧没在20分钟的体验之后感觉到脖子有任何的拉扯或者不适感，也没有明显的头重脚轻感；虽然说我戴的实际不够久，但是对于Q3原装头戴在同样时间的体验过后，即使Q3重量更轻，但拉扯和酸痛感绝对要比VP明显，不是吹，但是原装头戴绝对是短期使用的优秀选择

Q：那么，不买第三方头戴行不行？原装头戴支持我长时间佩戴吗？

A：答案是否定的！任何HMD设备想要长时间头戴，都需要配重良好的头戴，且最好是悬浮式而不是压脸的佩戴方案；压脸在任何长时间佩戴下一定会产生不适感，眼眶的干涩或者酸痛；前后不平衡在一定时间的使用后，特别是多转头/多屏幕的情况下，一定会造成脖子/颈椎的不适，所以一款配重良好，不压脸的头戴是长时间使用的刚需！下面是我能想到的一种解决方案，类似的方案还有绑在鸭舌帽上等，每个人根据自身的不同情况需要自行调整

FOV/镜片    

Q：FOV是否跟网上说的一样，只有90°左右？

A：很遗憾……是的！但是根本原因在于，VP默认的面罩+光封厚度太厚了！导致人眼距离lens有很长一段距离，四周的黑边占比也就尤其的多！将面罩取下，换成悬浮式的头戴，贴脸放置HMD本体，或者等第三方出薄一些的面罩，都可以完美解决fov的问题；当VP的lens贴着眼镜的时候，fov并不亚于Q3，甚至观感还更好，所以，这并不是一个值得关心的问题；而且去掉面罩目前来看也不怎么会影响追踪，而且VP主要的目的在于MR场景而不是VR，除了某些观影场景需要完全封闭（因为VP面罩是磁吸不是Q3那种卡扣，所以拆装也非常方便），大部分面罩去掉面罩会将黑边换成显示的漏光甚至还能提供更高的ppd（因为就是现实哈哈）！让你感觉VST画面和现实之间就隔了薄薄一条边，体验非常好！我强烈建议所有HMD在MR场景下都去掉面罩悬挂贴着眼睛用，体验绝对非常棒！就是要注意，去掉面罩后注意镜面保护！

Q：镜片是否有炫光/泛光等不良效果？

A：实际体验下来，确实在某些场景里存在一些奇怪的光影效果，特别是在一些特定光线场景下，边缘的某些像素区域确实存在某种红绿色的泛光效果，类似于某些部分套上了一层浅浅的透明遮罩的感觉？我记得应该主要是VST场景会有，不知道怎么描述比较好，会有一些视觉感知，但并不影响画面表现；从整体体验来说，如果你不特别留意，并不会有任何明显的负面效果，具体原理我并不是很清楚，还请评论区的大佬解释

清晰度 

Q：整体清晰度如何？字体清晰度如何？

A：可以说，单眼4k的体验效果非常非常非常棒，从个人体验来说，Q3纵使提高了渲染分辨率，字体边缘依旧还是会有模糊和像素泛光，内部依旧会有晶格感；而VP，这块micro-OLED提供了非常非常完美的表现，不仅色彩到位，刷新率至少有90hz，系统UI渲染非常清楚，效果超级棒，而且字体完全没有晶格/边缘模糊/泛光，注意是完全完全没有！看不到一点割裂的痕迹！即使放大了几倍网页字体和UI也非常非常清晰，几乎就是平时用iphone/ipad/mac的那种屏幕观感，这点上我可以说，VP绝对吊打了市面上的所有一体机；当然，我觉得更多还是得益于像素密度/ppd的提高，已经苹果的系统字体做的确实不错，当然，毕竟市面上大部分一体机都是单眼2k，目前已知已经有43ppd的面板在开发与测试，相信到明年，4k面板会大范围铺开，当ppd普遍提升到40左右，文字阅读将不会是头戴式设备的痛点！

Q：平面应用清晰度如何？

A：很高兴的说，VP这个像素密度以及色彩效果基本上已经完美解决了所有2D平面应用的清晰度问题，包括照片，文字，视频，基本上就跟你在电脑或者物理显示器上看到的一模一样，平面浏览将不再是一个困扰HMD设备的问题，2D办公将不会称为痛点；当然比如说宣传片里的那个冰山，把一张平面照片放那么大，依旧还是会糊的，所以正常窗口大小的应用可以完美享受，如果想要超宽/超大屏看的话，就要考验你的片源清晰的了

Q：视频清晰度如何？

A：这里我不得不要泼一盆冷水，除了平面照片，所有的全景，VR180，VR360，空间照片，空间视频都不足够清晰，具有非常明显的像素颗粒，或者噪点（尤其是视频）；但是，这并不能说是苹果的问题，因为瓶颈处在片源上，按照ppd计算，能够达到肉眼比较清晰的分辨率，就说正常视距的1080p，片源都得至少是12-16k，而目前的8k视频是完全满足不了这一点的，甚至都吃不满Q3的分辨率，不管在什么设备上，就我个人体验来说，像素颗粒都是非常明显的，边缘也非常模糊，有种2000年代初的美，等效估摸在720p-1080p之间，不同片源直接感知差距也很大；目前的VR视频，主打的还是一个沉浸感，而不是清晰度；这并不是苹果的错，我们只需要等待更高清晰度的片源设备或者超分辨率算法即可

Q：空间视频清晰度如何？

A：空间视频/照片来说，iphone15录出来的效果<VP自己录出来的效果<专业影片的空间效果，前二者的效果只能说能看，但不太清晰，像素颗粒感/噪点明显，后者体验是唯一比较好的，取决于比较专业的片源设备，像是VP demo里面自带的阿凡达和马里奥的空间视频，都有非常好的观影感受，清晰度相对于移动设备录制的空间视频高了非常多，可以说，如果你在之前试过3D电影或者裸眼3D，那么这些好的空间视频效果基本上就等于贴着你的脸放裸眼3D，效果是非常好的

Q：亮度如何？

A：亮度需要更深层次的测评，仅从demo来说，感知在100-300nit区间，要比Q3更亮，但是没有非常亮

Q：VR180/360清晰度如何？

A：苹果在demo里提供的片源基本上是我看过最清晰的VR180片源了，而且也没有视觉错位，或者难受的感觉，如果有三方可以导出这些片源，导入Q3或者其他一体机里面进行观影，效果也会非常的棒；但是呢，这些依旧还是VR180的效果，瓶颈在于片源像素清晰度，放大了依旧还是糊，并不会因为苹果的单眼4k就变得更清晰，即使片源是目前的8k，都是不够的，demo里放了好几个vr180的片段，即使是静态视频，都是如此，所以并不要指望苹果的VR视频体验会带来颠覆性的效果，大部分还是不够看的，除非苹果自身提供非常高清的片源

Q：目前来说，仅空间视频和空间照片，跟Quest3效果差距大吗？

A：除了上面提到的专业影片的空间视频，前两者几乎没有任何区别，因为都很糊，所以并不能拉开太大的差距，还是一句话，瓶颈并不在于设备，而是片源，从观感上来说，我没有感觉到与Q3有任何明显差异，只是VP对空间视频周边做了模糊化处理，给人一种融入空间的感觉，但没有质变

Q：空间照片/视频到底是怎么表现的，能够让我身临其境看到逝去的亲人吗？

A：很遗憾，空间视频/照片效果确实比平面照片更有沉浸感，但是可能并不能给你太多身临其境的感觉，因为我比较年轻，目前并没有亲人逝去，所以在这方面我的情感加成可能没有那么多，本质上来说，空间照片/视频更像是把平面的照片按区域分成了多个图层，然后叠加纵深，当你从不同视角看的时候，不同图层的位移程度不同，给你一种3D错位的感觉，但是，它并不身临其境，本质上还是放在你面前的一个2D信息，甚至来说，更像一个平面3D电影，还是清晰度比较低的那种，而不是一个3D空间；不同人的感知可能不同，但我是这么感觉的，有些人看到一些亲人的视频可能会感动流泪，但我觉得那更多的是视频本身带来的感动，空间视频只是赋予了一些加成，并不是颠覆性的；当然，如果能无损将原4k/8k高码率视频转成空间视频格式并完美呈现，那效果一定会不错，可惜我目前并没有精力尝试，就看后面的发展了

Q：场景清晰度如何?

A：这点不得不说，苹果提供的场景非常，非常，非常棒！得益于M2，部分场景似乎是渲染的，部分应该是视频，但是无一例外，效果都非常非常非常好且舒适，沉浸感非常强，而且配合环境自带的声音效果，很巴适！Q3大部分的场景还是偏卡通，受限于XR2GEN2的算力，要么细节不够多，要么远景很模糊，但是苹果的场景效果非常偏现实，而且清晰度非常高，可以说这点，苹果的审美是绝对可以信任的，当然，你不能拿人眼现实看到的场景对比，毕竟还是显示出来的效果，会有一定差距的，但整体给予人的感觉，绝对是第一梯队的表现

Q：是否能够体验到类似的字效果？

A：其实是可以的，Q3上有个阅读app叫做Livro，通过qgo把渲染分辨率拉满，里面打开pdf书籍文字应该是经过了额外的渲染或者锐化，也有不错的边缘和清晰度效果，Q3系统默认的渲染分辨率太低了，导致很多界面都不够清晰，当然即使经过了超分辨率，原生的阅读体验目前来说确实还是苹果遥遥领先，这个属于物理差距，没办法救

交互体验

Q：手眼追踪真的有那么神奇吗？

A：还真是！手眼追踪的效率和精度远非纯手势输入可以比拟的，在Q3上，我从一个3D平面操作2D平面，精度是灾难性的，有时候按下暂停键都要好几秒钟，但是VP的体验是完全不同的，可以说，真的是指哪打哪，交互和输入效率非常高，在这点上，苹果可以说是开创性的，quest pro也可以做到类似的效果，但从个人体验来说，VP的交互体验绝对是顶尖的，极大的提升了效率，即使没有手柄也是完全没问题的；可以说，对于明后年发售的MR设备，想要做的好，手眼追踪是一种刚需！Q3不搭配手眼追踪绝对是灾难性的！（恼

Q：手眼追踪有延迟吗？精度如何？是否需要适应期？

A：上手很快，但确实需要学习以及适应；从逻辑角度来说，捏这个动作在我们大脑里默认应该是抓取，从而，在一开始使用手眼追踪的时候，有时候会不自觉地想要去抓近处的屏幕，这个需要一定的适应周期，但不构成问题；至于延迟，可以说，延迟非常低，最高应该不会超过30ms的交互，这点完全不需要担心，一般人几乎感知不出来；至于精度，目前来说眼部追踪应该还是范围选取并且吸附，就个人体验而言，是先指向一个区域，然后再精细吸合，就是说，追踪还是指向一个范围，而非一个小点，可能说的有误，但是比较近似我的体验，对于高精度的输入，可能还是需要优化，会有很少但存在的对不准的情况，需要眼部多次运动

Q：手眼追踪和直接触控屏幕相比如何？

A：各方面来说，我觉得手眼追踪都是要比触控来着方便，来的轻松，来的快的，VP的手追范围非常大，即使我把手贴着腰坐着也是能捕捉到的，所以手可以很自然的搭在任何地方，而把屏幕拉近了触控需要你不停举着手臂在空间里点按，从各方面来说都是不如手眼协同体验好，当然，不排除某些特殊场景，但大部分应用一定是手眼优先

Q：空间音频如何？

A：就是正常的空间音频水准，与Q3并无显著差异，感知不强，效果是好的，但差异是小的，可能受限于扬声器体积，并无颠覆性的解决方案，沉浸还是推荐带耳机

Q：多窗口体验？

A：对于戴着面罩，多窗口体验并不完美，很大一部分侧面视窗都被面罩的黑边给限制了，对于多窗口，合理的窗口摆放，尽可能减少转头以及尽可能增大fov都是必要的

Q：手眼玩游戏体验如何？

A：玩游戏？这个我还真没体验到，建议看看别的UP的评测，哈哈

VST

Q：VST清晰吗，能跟现实比吗？

A：很遗憾，VP的VST清晰度650w和Q3的400w显示效果几乎是线性增长的，依旧是视频，而不能和现实清晰度比，只是确实，苹果还是下了功夫的，算法优化的效果还是不错的，特别是扭曲，可以说是完全完全没有，这点吊打Q3了哈哈，还有暗光环境和视频细节，都比Q3表现要好；但是，VST依旧是视频的效果，有噪点，有像素颗粒，看人和原处不足够清晰，如果说Q3是等效720p左右，那么VP就是1080p，离人眼直视大概等效可能8k甚至更高的效果距离还是遥远，而且亮度明显也比现实低很多，当第一次摘下头显的那一刻，你会感叹：啊，现实太清晰了！

Q：VST能直接看手机上的字吗？

A：能，但还差点意思，至少不会有Q3在近处极度扭曲的怪异感了，字能够看清，但是不够清晰，特别是你再跟头显里的文字一对比，真的还是糊，最好的看手机方案还是把手机画面串流到头显里

Q：VST延迟如何？

A：感觉确实比Q3要低，但具体多少还是需要专业设备测试，但是肯定是极低的，几乎感知不到，可以相信大约在12-20ms区间，正如苹果所说

其他

Q：VP续航能够提升吗？

A：绝对可以，尿袋不像内置电池，苹果又在VP上创造了两个新的接口（不是好事！），尿袋通过卡针是可以将连接线弹出的，里面是一个新接口，等第三方出了更大的充电宝或者相应的转接线，VP的理论续航可以翻倍，毕竟M2的架构优势摆在那，苹果对于续航这块的优势还是毋庸置疑的，当然，前提是苹果不给这些玩意强制绑定或者加密

A：当然！目前而言通过拆解来看，VP是可以通过sim卡针无损拆解为仅HMD本体的，可以搭配各种各样的头戴或者嵌入式应用使用，比如头盔，以及其他的嵌入式应用，特别是2B的场景，我相信一定会大放异彩

Q：你只体验了30分钟，怎么敢下定论？

A：归功于苹果的demo做的确实好啊！哈哈！用户痛点展示的非常好，作为一名Q3资深用户，我可以很好的说，差距是一目了然的，当然，因为大部分功能确实是目前VR/MR设备已有的，新功能很容易就突出了

Q：看了你的文章，我还需要关注哪些点？

A：游戏，应用的深度体验，长时间佩戴的效果，开发环境，投屏效果，第三方支持的配件，多屏幕办公，windows/linux跨系统串流，更好的佩戴解决方案，视频，persona，这些都是我没有涉及到的领域，VP是一个新平台，我所说的只是初期的用户上手体验和一些明显的痛点，只能包含VP的冰山一角，仅供参考哈！想要真的了解，还是要多跟踪新的咨询和消息，并且实际上手体验！当然，建议多看一些有vr深度使用经验的老玩家出的评测，对于没有深度使用过vr的人来说，VP第一印象一定是惊艳的，况且苹果不像Q3有各种小毛病，各方面都是及格的，所以，从万物起源开始看介绍并不具有太高参考价值，有价值的信息在于与现有头戴设备的差异化，以及需要提升的点，还有可以发展的技术路线；不要太纠结已有的功能

Q：好想买VP，国内VP多少买比较合适？

A：目前来说，据我所知，国内VP价格明显偏高，算上转运费用，且在年前，会有一部分人吃富哥和需要首发的媒体/企业的红利，所以定价会偏高，甚至能高出30%，但是注意，这个玩意它并不缺货，在美国的apple store也是可以当场提货的，每个门店也有充足的货源，所以，短期内并不存在供不应求的情况，理性消费，不要被冲动冲昏了头脑，个人用户等到价格冷静期，等国行/破发/原价（3-3.3w）左右购买会比较好，企业用户和富哥请随意，哈哈

Q：什么样的人才需要VP？

A：VP目前的系统生态更像一个大号的ipadOS，所以，个人认为适用的人群为苹果生态内的，着重于文字办公，平面设计，剪辑类应用，代码编辑等等原生苹果生态的移动办公用户，在坐咖啡厅，出差，或者图书馆等场景可以大大提高生产力（而且可以防止窥屏！），windows用户/理工科/以及其他专业设计用户不建议购入，除非你观影需求很高，否则很容易吃灰，可能你还得买个iphone15+macbook才能有完美体验；至于企业，需要高性能vr开发平台的开发者，自媒体等等，如果VP能作为生产资源产出，请无脑入，就是目前最强的开发平台，如果你只是消费，图一乐，那么Q3更适合你，VP距离真正成熟，平替移动设备还有一段路要走

Q：VP的表现似乎不符合预期，还卖这么贵，我应该喷苹果吗？

A：穷是你的问题！不是苹果！哈哈，说回正题，VP跟你并不会有直接的利益冲突，定价这么贵，如果你买起来比较吃力，说明你并不是苹果目标的客户，就算不买也不会侵害到你的利益，所以大可不必因为定价喷苹果；况且，心态放轻松，VP并不是black magic，它也没有跳出物理限制，依旧是一台正常的，在技术路线上规划的头戴设备，并不是魔法，或者是爆炸性的提升，你买台Quest3或者Pico4 pro，再等有机会去线下体验VP，就已经足够了；如果说VP是MR设备的及格线，那么Q3就是各科59，都差临门一脚才及格，VP的根本意义在于，它为后面的所有MR产品制定了标准及格线和一个较为成熟的交互系统，所以说，苹果是花了这么多钱为行业开路啊，没啥可以喷的，相反不应该感谢它吗？哈哈哈，目前来看，在开发上，苹果真的尽力了

Q：VP就这样了吗，还是能发展的更好？

A：当然会更好！VP只是一个新鲜出炉的平台，目前我只能给到80分，给Q3 59分，VP各种核心应用，以及可能的创新还没到爆发期，现在大多都是将以前有的平面应用3D化，或者直接搬上来，真正能榨干M2和相关硬件的应用还没出来！所以，相信开发者和社区，未来可期！真正该对VP做深度测评的时候可能是2027年，到时候，VisionOS生态已然成熟，安卓头显硬件也逐渐跟上，到时候，百花齐放，VP作为领路人，价值才是最大的，才有可能给到满分；目前购买，都是对未来的一种投资，所以，让时间证明一切！

Q：能用和好用，真的差距那么大吗？

A：我想说的是，VR/MR设备本身就需要大量的自适应和心里斗争，因为现实目前一定要比虚拟要好，VR应用大部分都是用户给自己创造场景，而非刚需，所以说，抑或能用，抑或好用，或者用了VP回不回的去Q3，我想说，得看你自己心里怎么想，Q3对于一个正常用户来说，是够用的，各种功能都有，虽然差一脚才及格，而VP目前对于一个想要完全平替移动设备办公的用户，又是没那么够用的，所以说，现在VP和Q3还是具有一定可比性的，所以如果只是想要体验MR，Q3是够用的，且很多功能都可以实现，很多人说VP和Q3根本不是一个阶层的，咳咳，目前来说价格上确实是这样，但是实际体验估计真得等到2027年或者更久之后，VP生态成熟了，才存在降维打击的可能

Q：未来来了吗？

A：如来！VP将是起点，但是还不够，还需要时间发展！

Q：Quest3怎么能够创造与VP近似的体验？

A：目前来说，Q3在VP 1/7价格前提下，大概做到80%的功能性体验，以及50%的显示效果，下面是一些建议

    换个好的头戴：Q3原装烂布条一定要换，还有面罩，原装的面罩就跟一个夹子一样，根部用不长！想要完美的体验请购入一款好的头戴加面罩，或者抛弃面罩，否则，我可以肯定地说，原装的Q3就是个残次品，还有，请一定要做好平衡！

    关注新系统：Q3最近更新了官方的空间视频/空间图片浏览支持，vd似乎也有响应适配，有需求的用户可以关注相关的项目以及片源进行测试

    超分辨率：使用sidequest/qgo/adb为Q3超分辨率是一种刚需，超了Q3才是完全体，请务必要学习这个软件以及adb的使用

    近视请配磁吸镜片：磁吸镜片可以缓解长时间使用的压力，有条件请一定要配上

    关注多屏办公软件：多多关注多屏办公软件比如说immersed更新，换台好的电脑

    少看VP视频：看的越少，差距越小，哈哈哈

Q：给我一个不等式，秒了！

现在的VP = Q3 + 眼动追踪 + 单眼4k + 无扭曲VST + ipadOS + 更好的亮度和色彩 + M2 & R1 = MR设备的及格线 = Q3 PRO MAX ULTRA BOOST ≠ 2027年的VP

Q：你为啥不买VP？

A：穷哥们还是学生，没有收入，也是普通工薪家庭，支出还是要合理规划啊（哭，不能给自己创造太不切实际的需求，btw，有没有富哥vivo50

总结

本人作为一名普通的MR学生用户，对VP的一些使用体验，以及争议点进行了一些个人总结和见解分享，仅具有参考性，不具有权威性，如果有大佬发现了错误也请在评论区及时指正，也欢迎不同观点的交流，总而言之，迎接新世代，享受AIGC和空间计算吧！

作者：ono你好ovo

https://www.bilibili.com/read/cv30823805/?spm_id_from=333.999.0.0 出处：bilibili