vrcoast 
Quest 2 控制器中的电池使用寿命非常长。这也是 Meta 希望通过 Touch Plus 控制器实现的目标。
Meta Quest 3附带的 Touch Plus 控制器没有跟踪环。控制器中仍然有跟踪 LED，但它们位于使用过程中可能被遮挡的位置。Meta 解释说，由此产生的跟踪间隙可以通过同步手部跟踪来填补，因此不应该出现跟踪丢失。
跟踪质量不应受到影响，但我们将在即将发布的 Quest 3 评测中通过与Meta Quest 2 的直接比较来揭示跟踪的实际效果。
但是 Touch Plus 控制器的电池寿命如何呢？毕竟，它们具有增强的 TruTouch 触觉功能，可提供更触觉和更真实的反馈。它们的使用寿命会和 Quest 2 控制器一样长吗？以下是 Meta 的首席技术官 Andrew Bosworth 在 Instagram 上最后一次问答环节中所说的话：
“我知道 Quest 2 控制器的电池寿命堪称传奇。我们确实努力让自己在 Quest 3 上保持同样的高标准，”Bosworth 说道。
当然，如果你想避免充电问题，你可以购买官方的充电底座，但要130美元，相当昂贵。
Bosworth 评价 Vision Pro：“一款令人惊叹的设备，但是……”
博斯沃思谈到了许多其他话题。他表示，他的团队正在努力让《地平线世界》在更多国家推出，并分享了他对Vision Pro 的想法，并表示 Meta 在开发硬件时着眼于未来 20 年。
以下是逐字回复，为清晰起见略有编辑。
Meta Horizon Worlds 何时在全球范围内推出？
AB：我真的希望元地平线世界能够被尽可能多的人使用。我对此感到非常兴奋。事实上，我每周都会督促我的团队使用它，但这并不只是打开它那么简单。诸如本地化、适应、遵守当地法律之类的事情。这些都是非常重要的事情，特别是对于我们这样规模的公司来说。所以这是我们正在积极努力的事情。我现在没有什么要宣布的。但请继续关注，因为这是我们的一个活跃的工作领域。
除了价格之外，您对 Vision Pro 与 Quest 3 有何看法？
AB：价格和性能确实很难分开。我今天对许多记者说过的话，在这里我也想说的是，Vision Pro 是一款很棒的设备，令人惊叹的设备。
我们可以打造出那个设备。只需 3,500 美元，我就可以建造该设备。但是我不想。我们在这里甚至从未认真考虑过这一点。让人们掌握这项技术并不是一个价格点。您可以将您的创新应用于许多不同的方向。我们将自己的功能融入到功能中，并使这些功能易于使用。我为此感到自豪并坚持下去。因此，除了价格之外，很难进行批评。
你找不到比Quest 3性价比更高的设备了。不仅仅是为了钱，而是为了市场的整体发展，因为我们拥有一个开发者社区。开发者正在为我们开发各类应用，因为那里是用户的聚集地。
Meta 认为 VR 硬件的前景有多远？
确实很远。当然，在我们的研究组织中，也许10年，15年，20年后。显示器会是什么样子？输入是什么样的？可能存在什么样的颠覆性技术？我们可以投资他们吗？我们能让它们发生得更快吗？
话虽如此，我们可能在任何特定时间都在开发三到四种不同的头显。这些看起来更像是未来两到五年。所以当你开发硬件时，你必须有一个远距离和近距离模式。
