Meta 即将推出的AR眼镜：令人大为惊叹

Meta 的 AR 眼镜硬件负责人声称他们给出了同样的“哦，我的上帝，哇！我简直不敢相信！“的反应，就像最初的Oculus Rift一样。

这一说法来自凯特琳·卡利诺夫斯基（Caitlin Kalinowski）对Android Central的采访。Kalinowski 曾担任消费者 Oculus Rift、Oculus Touch、Oculus Go、Rift S、Oculus Quest、Quest 2 和 Quest Pro 的 VR 硬件主管。两年前，她转任AR眼镜硬件主管。

目前尚不清楚Kalinowski的评论是否指的是最初的Oculus Rift开发者套件，该套件在10多年前表明，使用价格合理且可大规模生产的硬件可以实现相对宽广的视野VR，或者是2016年推出的第一款消费级Rift。无论如何，很明显，Kalinowski 在这里的意思是，尝试 Meta 的 AR 眼镜就像第一次尝试好的 VR 一样令人兴奋。

卡利诺夫斯基没有透露眼镜的任何具体细节，只是提到它们提供了“高视野沉浸感”。

样品，还是最终产品？

目前还不清楚的是，Kalinowski 指的是 Meta 可能计划在今年晚些时候在 Connect 上演示的 AR 眼镜演示硬件，还是据报道计划在 2027 年推向市场的降级产品。

Meta 已经在 AR 眼镜上工作了至少八年，在这个项目上花费了数百亿美元，马克·扎克伯格希望有朝一日能为他带来“iPhone 时刻”。自 2017 年以来，该公司一再表示打算将 AR 眼镜推向市场，并在 2021 年透露，这项工作被称为 Project Nazare。

但在 2022 年，The Verge 的 Alex Heath 报道称，Meta 不再计划将其首款代号为 Orion 的 AR 眼镜作为实际产品发布。相反，Heath 写道，Meta 将在 2024 年将它们分发给选定的开发人员，并将它们用作 AR 未来的演示。

Meta 首席技术官安德鲁·博斯沃思 （Andrew Bosworth） 在 12 月接受 Heath 采访时似乎证实了 Heath 的报道。博斯沃思说，这种眼镜“可能是我们作为一个物种生产过的最先进的（消费电子设备）”，以至于它们“建立在一条极其昂贵的技术道路上”，不适合作为实际产品。

这似乎也证实了去年The Information的Wayne 马的报道。马报道说，Orion原型眼镜使用microLED显示器和碳化硅波导。

MicroLED是一种真正的新型显示技术，但还没有一家公司想出如何以合理的分辨率大规模生产它。它像OLED一样具有自发光性，这意味着像素可以输出光和颜色，不需要背光，但更节能，理论上可以达到更高的亮度。这使得它特别适用于眼镜，眼镜需要在阳光明媚的日子里使用，但由小巧轻便的电池供电。2019年，Facebook获得了一家初创公司供应商的全部未来产量，但马报告称，这些公司仍然无法实现高产量，这意味着他们只能以高成本生产少量显示器。

碳化硅波导的采购也被证明是具有挑战性的。与目前透明AR头显中使用的玻璃波导相比，这种材料可以提供更宽的视野，但它也非常昂贵。此外，马的报告解释说，由于这种材料用于军用雷达和传感器，美国政府对其实施了严格的出口管制。这意味着使用它的眼镜将不得不在美国境内组装，这大大提高了生产成本，尽管大部分制造和组件来自中国大陆和台湾。

为了将AR眼镜作为实际的可批量生产产品出货，马报道Meta将使用降级的组件：LCoS显示器和玻璃波导。

LCoS 显示器本质上是 LCD 微型显示器，尽管使用反射而不是传输来形成图像。LCoS 并不是一项新技术，自 90 年代以来，它就被用于投影仪以及 HoloLens 1 和 Magic Leap 2 等 AR 产品。与microLED相比，它们的能效和亮度较低，但在短期内要便宜得多。

据报道，Orion眼镜中的碳化硅波导可以达到对角线70°左右的视场，而实际产品中的玻璃波导只能达到对角线50°左右的视场，如HoloLens 2和Nreal。在对每款产品的评论中，我们严厉批评了 HoloLens 2 和 Nreal Light 的视野。相比之下，使用摄像头直通的不透明头戴式耳机的视野远超对角线 100°。

马报道称，目标是在2027年左右出货这款AR眼镜产品。当然，自报告发布以来的几个月里，这个计划可能已经发生了变化。

这些降级反映了整个行业在试图将引人注目的透明AR眼镜从科幻小说领域带入真实产品的斗争中存在更广泛的困难。据报道，苹果去年“无限期”推迟了其完整的AR眼镜，据报道，谷歌放弃了其内部眼镜项目，转而为第三方开发软件。

来源：uploadvr