vrcoast 
1.7万字的用户评论
PS：基于豆包AI大模型
整体评价褒贬不一。
- 肯定方面
- 技术实力认可：部分用户惊叹于 Meta 的技术实力，认为 XR2 芯片能被玩出花样，展现出强大的图形处理能力，使游戏和应用运行流畅 。彩色透视和扫描建模功能获得称赞，被认为有潜力，能让虚拟物体更自然地融入现实空间，带来新奇体验 。比如有用户提到扫描建模好强，期待看到其更多应用场景。
- 佩戴体验良好：一些用户觉得佩戴舒适度不错，相比前代产品有改进，长时间使用也不会造成明显的压迫感，设计更符合人体工程学 。
- 功能丰富多样：面部追踪、眼动追踪等功能受关注，虽有用户认为目前应用场景有限，但也期待其未来发展，比如在动态渲染提升游戏画质、社交互动方面的应用 。混合现实功能得到认可，认为拓展了设备的使用场景，让用户在虚拟与现实间更自由地切换 。
- 负面评价
- 价格过高：多数用户认为价格太贵，性价比低，与 Quest 2 相比价格差距过大，超出心理预期，普通消费者难以承受 。例如有用户表示 1499 刀（约 10200 元）的售价过高，等 Quest 3 更划算。
- 硬件存在不足：部分用户反映显示屏存在问题，如容易导致眼睛不适、出现频闪等，甚至有人因此退货 。手柄也有缺陷，像过热死机、寿命短、定位不准确等情况时有发生，影响使用体验 。还有用户提到设备续航能力差，连续使用时间短，不能满足长时间使用需求 。
- 软件生态不完善：软件生态方面被诟病较多，游戏数量有限，缺乏高质量大作和独占内容，难以满足玩家多样化需求 。且应用适配性差，部分应用存在闪退、无法正常运行等问题，影响用户使用 。
- 眼动追踪功能缺失：不少用户对 Quest 3 没有眼动追踪功能感到失望，认为眼动追踪对提升游戏体验很重要，比如可用于注视点渲染提升画质，而 Quest Pro 的眼动追踪因装机量小未得到充分适配 。
- 其他看法
- 与竞品比较：部分用户将 Quest Pro 与其他 VR 设备，如 Pico 4、PSVR 2、HoloLens 2 等进行对比，认为各有优劣。与 Pico 4 相比，Quest Pro 性能更强，但价格较高；与 PSVR 2 相比，在某些方面各有千秋；与 HoloLens 2 相比，设计和功能有相似之处，但也存在差异 。
- 未来发展期待：许多用户期待 Meta 能在后续产品中改进现有问题，如提升硬件性能、优化软件生态、降低价格等 。也有用户期望看到 VR 技术的进一步发展，如实现更精准的交互、更逼真的画面效果，甚至是完全潜入式的体验 。
