3.3万字的用户评论
PS:基于豆包AI大模型
用户评价呈现出多样化的特点,涵盖产品的优点、缺点、使用问题、购买建议等多个方面。
- 优点
- 佩戴体验较好:部分用户提到产品对戴眼镜人群比较友好,在佩戴感上有贴心设计 ,长时间使用也不会有明显的不适,比如一些用户反馈产品的头戴设计舒适,不会对眼镜造成压迫。
- 功能多样:一体机不需要和其他设备连接,摆脱了线缆束缚,使用起来较为便捷,能提供较为自由的体验;具有透视功能,在使用过程中可以随时观察周围环境,增加了使用的安全性和便利性 ;手柄上的 abxy 四个按钮、两个摇杆以及扳机都有触摸感应,丰富了操作体验。
- 内容资源丰富:游戏内容还算丰富,视频资源较多,部分用户表示爱奇艺的视频资源优势明显,能满足观影需求,比如有用户提到可以观看各种类型的电影、综艺等内容。而且有大量运动游戏,适合减肥人士,部分用户通过玩这些游戏达到了一定的运动效果。
- 性价比有潜力:如果参与打卡活动(如 180 天或 300 天打卡)且能坚持下来,产品性价比会显著提高,对部分用户来说具有较大吸引力。例如有用户认为打卡成功相当于免费获得设备,很划算。
- 缺点
- 显示效果欠佳:实际分辨率不如宣传的理想,存在纱窗效应,整体观感较差。如有的用户指出,虽然宣传是 4K,但实际左右眼的分辨率较低,导致画面模糊、有颗粒感,影响观影和游戏体验 。
- 手柄问题:手柄定位准确度一般,停下一瞬间会有抖动,影响游戏操作的精准度 ;部分用户遇到手柄漂移、按键失灵、连接不上等问题,且手柄使用 5 号电池,续航约 10 天左右,若选择充电电池,镍氢电池电压不够,需要选择锂电,较为麻烦。
- 系统和软件问题:系统存在死机、反复重启、黑屏变砖头、画面锁定视角等故障;安装第三方软件不方便,想安装学习版游戏或特定软件存在困难;播放本地 VR 全景视频时遇到诸多问题,如设备内置播放器没有全景选项,下载的第三方播放器也无法正常播放全景视频 。
- 售后不佳:售后难是普遍问题,出现质量问题时,退换货流程繁琐,与客服沟通存在扯皮现象,部分用户反映即使完成打卡也拿不到返款,对品牌信誉产生负面影响 。
- 续航不足:设备续航能力差,看视频约 2 小时、玩游戏约 1.5 小时就没电,无法满足长时间使用需求,在聚会等场景中使用时不够方便。
- 使用问题及疑惑
- 网络连接:部分用户反映连接 2.4G 网络下载东西时会自动断网,不确定是设备问题还是路由器问题。
- 串流体验:用户关注串流功能,想了解串流 SteamVR 的延迟、稳定性等情况,以及与官方串流软件相比的优劣 ,但相关反馈较少。
- 游戏兼容性:能玩哪些游戏、游戏是否需要单独购买、是否有好玩的游戏推荐、能否玩像半条命 alyx、VRchat、pavlov 等特定游戏,以及游戏运行效果如何,都是用户关心的问题 。
- 其他功能:能否调节瞳距、能否安装 87 助手、能否播放局域网电脑硬盘里的视频、能否连接电脑当显示器使用、是否支持 aptx 协议、是否支持多任务处理等功能,用户也希望得到解答。
- 购买建议
- 谨慎购买:部分用户建议谨慎购买该产品,认为其存在较多问题,性价比不高,如与 Pico 4 等竞品相比,在生态、手柄定位、清晰度等方面存在差距,除非能确保完成打卡活动,否则不建议入手 。
- 观望对比:对于想买 VR 设备的用户,建议先观望,对比不同品牌和型号的产品,如 Quest 2、Pico 4 等,根据自己的需求和预算做出选择 。若追求性价比且不怕麻烦,可以考虑 Quest 2;若不想折腾且需求不高,Pico 4 是相对不错的选择 。
- 考虑打卡活动:如果选择奇遇 VR,可参与打卡活动,但要做好坚持打卡的准备,同时关注打卡规则和返款条件,避免出现打卡完成却无法拿到返款的情况 。