vrcoast 
3万字的用户评论
PS：基于豆包AI大模型
用户评价呈现出明显的两极分化，整体负面评价占比较大。
- 负面评价
- 性能表现不佳：大量用户反映佩戴后头晕感强烈，部分用户体验 20 分钟就因头晕申请退款，严重影响使用体验。画面存在闪烁、撕裂、畸变等问题，影响视觉效果；手柄定位不准，时常丢失追踪，在游戏中无法精准操作，极大地影响游戏体验。串流体验差，延迟高、定位不准、画面视野缺损，部分用户反映串流时地面高度异常、游戏中手指动作显示异常等，且串流功能可能还存在收费问题，使得用户对其串流功能满意度极低。
- 软件生态薄弱：游戏数量少且质量参差不齐，缺乏优质独占游戏，与 Quest 2 丰富的游戏生态相比差距明显，无法满足玩家多样化的游戏需求。视频播放功能存在诸多问题，自带播放软件一般，蓝光原盘不能播放，播放 mkv 封装视频时会出现卡顿、有画面没声音或有声音没画面等情况，挂 nas wifi 播放卡顿严重。同时，软件不支持安装第三方应用，限制了用户获取更多内容的渠道，导致用户使用受限。
- 价格不合理：产品定价过高，3000 – 4000 多元的售价与产品实际体验不匹配，相比 Quest 2（2000 多元）、Pico Neo 3（打卡返现后价格更具优势）等竞品，性价比极低，让用户觉得不值这个价格。
- 硬件设计缺陷：面罩设计不合理，与鼻子位置空间太大，导致漏光严重，且在关灯环境下无法使用，影响夜间使用体验；设备发热严重，风扇运转产生噪音，降低了使用的舒适度。设备的一些硬件功能不完善，如 4K 90Hz 模式官方称调试未完成，暂时无法使用，影响用户对高帧率画面的体验。
- 售后问题：部分用户反映打卡不返现，客服处理问题不积极，售后态度差、效率低，出现问题时推诿责任，让用户对产品售后保障失去信心。
- 正面评价
- 佩戴舒适度尚可：部分用户认为设备重量较轻，佩戴起来没有想象中那么重，相比其他 VR 设备，在佩戴舒适度方面有一定优势，长时间使用不易产生过多负担。
- 手柄设计好评：手柄采用类似 NS 的 HD 震动，反馈效果较好，能为游戏操作带来更真实的感受；磁吸式手柄电池盖设计方便更换电池，得到了部分用户的认可。
- 系统流畅度不错：系统运行较为流畅，在操作过程中没有出现明显的卡顿现象，为用户提供了相对顺滑的使用体验，在一定程度上提升了用户对产品的好感度。
- 其他看法
- 对 VR 行业的期待：部分用户表达了对 VR 行业整体发展的期望，希望国内 VR 厂商能加大研发投入，提升产品质量，完善软件生态，降低产品价格，推出更多优质的 VR 游戏和内容，让 VR 设备更具实用性和吸引力 。
- 观望态度：部分用户表示会持观望态度，等待产品后续更新优化，解决当前存在的问题后，再考虑是否购买。他们认为当前产品不够成熟，需要时间来改进和完善 。
